第一章 總 則

第一條 為進(jìn)一步完善我校研究生學(xué)位論文質(zhì)量保障體系，保證研究生學(xué)位授予質(zhì)量，根據(jù)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部《博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法》（學(xué)位〔2014〕5號(hào)）和《學(xué)位論文作假行為處理辦法》（教育部令第34號(hào)）的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合學(xué)校實(shí)際，特制定本辦法。

第二條 向我校申請(qǐng)博士、碩士學(xué)位所提交的博士學(xué)位論文、碩士學(xué)位論文出現(xiàn)本辦法所列質(zhì)量問題的，對(duì)研究生及其指導(dǎo)教師，按本辦法的規(guī)定處理。

第二章 學(xué)位論文質(zhì)量問題

第三條 本辦法所指的學(xué)位論文質(zhì)量問題包括以下情形：

（一） 被學(xué)校認(rèn)定為存在作假行為的學(xué)位論文；

（二） 國(guó)家或省級(jí)學(xué)位論文抽檢中被認(rèn)定為“存在問題學(xué)位論文”；

（三） 申請(qǐng)答辯時(shí)，評(píng)閱結(jié)論中出現(xiàn)“修改后重審”或“不同意答辯”的學(xué)位論文。

第三章 質(zhì)量問題處理

第四條 指導(dǎo)教師未履行學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范教育、論文指導(dǎo)和審查把關(guān)等職責(zé)，其指導(dǎo)的研究生的學(xué)位論文被認(rèn)定為存在學(xué)位論文作假行為的，按照《電子科技大學(xué)學(xué)位論文作假行為處理辦法》的規(guī)定對(duì)研究生及其指導(dǎo)教師進(jìn)行處理。

第五條 指導(dǎo)教師未履行學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范教育、論文指導(dǎo)和審查把關(guān)等職責(zé)，其指導(dǎo)的研究生的學(xué)位論文在國(guó)家或省級(jí)學(xué)位論文抽檢中出現(xiàn)質(zhì)量問題的，對(duì)指導(dǎo)教師作出如下處理：

（一）1 篇學(xué)位論文被認(rèn)定為“存在問題學(xué)位論文”，暫停其相應(yīng)層次研究生招生資格2年；

（二）連續(xù)兩學(xué)年內(nèi)，累計(jì)有2篇及以上學(xué)位論文被認(rèn)定為“存在問題學(xué)位論文”，暫停其相應(yīng)層次研究生招生資格至少 5 年；期滿后，由院校兩級(jí)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)決定是否恢復(fù)其相應(yīng)層次研究生招生資格。

第六條 指導(dǎo)教師未履行學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范教育、論文指導(dǎo)和審查把關(guān)等職責(zé)，其指導(dǎo)的研究生的學(xué)位論文在申請(qǐng)答辯時(shí)出現(xiàn)學(xué)位論文質(zhì)量問題的，對(duì)研究生及其指導(dǎo)教師作出如下處理：

（一） 按《電子科技大學(xué)研究生學(xué)位授予實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，暫停研究生學(xué)位論文答辯申請(qǐng)程序至少3個(gè)月；

（二） 1篇學(xué)位論文出現(xiàn)2份及以上“修改后重審”或“不同意答辯”評(píng)閱意見，暫停指導(dǎo)教師相應(yīng)層次研究生招生資格 1 年；

（三） 同一學(xué)年內(nèi)，2篇同一層次學(xué)位論文均出現(xiàn)2份及以上“修改后重審”或“不同意答辯”評(píng)閱意見，暫停指導(dǎo)教師相應(yīng)層次研究生招生資格2年；

（四） 連續(xù)兩學(xué)年內(nèi)，累計(jì)有3篇及以上同一層次的學(xué)位論

文均出現(xiàn)2份及以上“修改后重審”或“不同意答辯”評(píng)閱意見，暫停指導(dǎo)教師相應(yīng)層次研究生招生資格至少4年；期滿后，由院校兩級(jí)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)決定是否恢復(fù)指導(dǎo)教師相應(yīng)層次研究生招生資格。

第七條 對(duì)出現(xiàn)學(xué)位論文質(zhì)量問題的學(xué)院，研究生院將以適當(dāng)形式向全校公布，并減少學(xué)院下一年度相應(yīng)層次的研究生招生計(jì)劃。

第四章 質(zhì)量問題申訴

第八條 學(xué)位論文質(zhì)量問題申訴，只限于申請(qǐng)答辯的學(xué)位論文，對(duì)評(píng)閱意見存在學(xué)術(shù)爭(zhēng)議的情況。

第九條 申訴程序

（一） 申請(qǐng)答辯的博士學(xué)位論文，由研究生向研究生院學(xué)位管理辦公室提出書面申訴申請(qǐng)，并提交《研究生學(xué)位論文評(píng)閱意見申訴申請(qǐng)表》；

（二） 申請(qǐng)答辯的碩士學(xué)位論文，由研究生向?qū)W院研究生科提出書面申訴申請(qǐng)，并提交《研究生學(xué)位論文評(píng)閱意見申訴申請(qǐng)表》。

第十條 增評(píng)原則

（一）對(duì)每1份存在學(xué)術(shù)爭(zhēng)議的評(píng)閱意見，新增聘2位專家

對(duì)原學(xué)位論文進(jìn)行雙盲評(píng)閱；（二）博士學(xué)位論文均送校外單位專家評(píng)閱，碩士學(xué)位論文至少送1位非本學(xué)院專家評(píng)閱。

（三）研究生院學(xué)位管理辦公室或?qū)W院研究生科應(yīng)在接收到書面申訴申請(qǐng)的5個(gè)工作日內(nèi)，將原學(xué)位論文送專家評(píng)閱。

第十一條 只有1份評(píng)閱意見存在學(xué)術(shù)爭(zhēng)議的，申訴結(jié)果按如下處理：

（一） 增評(píng)結(jié)論2份均為“同意答辯”的，取消原暫停研究生學(xué)位論文答辯申請(qǐng)程序至少3個(gè)月的處理決定；

（二） 增評(píng)結(jié)論有 1 份及以上“修改后答辯”，其余為“同意答辯”的，維持原暫停研究生學(xué)位論文答辯申請(qǐng)程序至少3個(gè)月的處理決定；

（三） 增評(píng)結(jié)論有1份“修改后重審”或“不同意答辯”的，

暫停研究生學(xué)位論文答辯申請(qǐng)程序至少6個(gè)月（以增評(píng)的“修改后重審”或“不同意答辯”的評(píng)閱意見返回時(shí)間為起點(diǎn)），暫停指導(dǎo)教師招收相應(yīng)層次研究生資格1年；

（四） 增評(píng)結(jié)論2份均為“修改后重審”或“不同意答辯” 的，暫停研究生學(xué)位論文答辯申請(qǐng)程序至少9個(gè)月（以增評(píng)的第二份評(píng)閱意見返回時(shí)間為起點(diǎn)），暫停指導(dǎo)教師招收相應(yīng)層次研究生資格2年。

第十二條 有2份及以上評(píng)閱意見存在學(xué)術(shù)爭(zhēng)議的，申訴結(jié)果按如下處理：

（一） 增評(píng)結(jié)論全部為“同意答辯”的，取消原暫停研究生學(xué)位論文答辯申請(qǐng)程序至少3個(gè)月的處理決定和對(duì)指導(dǎo)教師的處理決定；

（二） 增評(píng)結(jié)論有1份或2份“修改后答辯”，其余為“同意答辯”的，維持原暫停研究生學(xué)位論文答辯申請(qǐng)程序至少3個(gè)月的處理決定，取消原暫停指導(dǎo)教師招收相應(yīng)層次研究生招生資格的處理決定；

（三） 增評(píng)結(jié)論有2份以上“修改后答辯”，其余為“同意答辯”的，維持原暫停研究生學(xué)位論文答辯申請(qǐng)程序至少3個(gè)月的處理決定和對(duì)指導(dǎo)教師的處理決定；

（四） 增評(píng)結(jié)論有1份“修改后重審”或“不同意答辯”的，

暫停研究生學(xué)位論文答辯申請(qǐng)程序至少6個(gè)月（以增評(píng)的“修改后重審”或“不同意答辯”的評(píng)閱意見返回時(shí)間為起點(diǎn)），追加暫停指導(dǎo)教師招收相應(yīng)層次研究生資格1年，并且在恢復(fù)招生的第

1年，最多只能招收1名相應(yīng)層次研究生；

（五） 增評(píng)結(jié)論有2份及以上“修改后重審”或“不同意答辯”的，暫停研究生學(xué)位論文答辯申請(qǐng)程序至少9個(gè)月（以增評(píng)的最后一份評(píng)閱意見返回時(shí)間為起點(diǎn)），追加暫停指導(dǎo)教師招收相應(yīng)層次研究生資格至少2年，并且在恢復(fù)招生的第1年，最多只能招收1名相應(yīng)層次研究生。

第十三條 申訴人對(duì)增評(píng)結(jié)論有異議，可繼續(xù)提出申訴，博士學(xué)位論文是否再增評(píng)由校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)組織專家研究決定；碩士學(xué)位論文是否再增評(píng)由學(xué)院學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)組織專家研究決定。若決定再增評(píng)，按本辦法的增評(píng)原則，對(duì)所有存在學(xué)術(shù)爭(zhēng)議的評(píng)閱意見進(jìn)行增評(píng)，且處理將在前述的基礎(chǔ)上追加。

第五章 附 則

第十四條 本辦法自發(fā)布之日起執(zhí)行，原《博士學(xué)位論文質(zhì)量問題的處理辦法》（校研通知〔2013〕185號(hào)）同時(shí)廢止。

第十五條 本辦法由校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)負(fù)責(zé)解釋。